|
|
马上注册加入红色小队，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
我们先看张图：
我们把RX 480跟 GTX1060 放到一个层次，RX 的像素填充率是40.5，纹理填充率是182.3，而GTX1060的像素填充率是72.3，纹理填充率是159.6，纹理填充率 RX 480 稍胜 GTX1060，但是像素填充率，则是GTX1060比GTX480多了80%了，而实际上GTX1060在大部分游戏上是比RX 480要强的。
我们再看R9 380 跟GTX 960的像素填充率是差不多的，R9 380纹理填充率比GTX 960要高70%，在大部分测试成绩是E9 380的性能稍微胜一点，但是差距并不到。
另外再看FURY X的纹理填充率达到268.8，比GTX1080还要高，但是像素填充率只有67.2，比值GTX 1070要低，比值GTX1060也要低，实际上FURYX 根本没有跟GTX1070对抗的资格，更不说GTX1080，也就是比GTX1060要强点。
为什么AMD大力发展显卡的浮点性能，却不发展跟游戏密切相关的性能呢？ 尤其是像素填充率的影响更大有关的ROPS，AMD为什么忽视这个呢？
|
|
[复制链接]
发表于 2017-4-20 08:12:55
楼主