【晒单&评测】Ryzen7 1700（附老平台对比测试）

zhoubi1106

贴吧晒单贴：http://tieba.baidu.com/p/5010340294?pid=104945329607&cid=0#104945329607
贴吧评测贴：http://tieba.baidu.com/p/5014610497?pid=105030543581&cid=0#105030543581
http://tieba.baidu.com/p/5022136700?pid=105184550931&cid=0#105184550931
内存先到，阿斯加特洛极DDR4 2400彩条，开启XMP变身DDR4 3000。在Ryzen平台上可以稳定在2933MHz

主板CPU随后也到了

CPU

本体

主板上机

散热没有使用原装的，而是用了追风者TC14CS，支持双风扇，更关键的是下压式散热搭配风扇更好看一些，还能照顾CPU供电

没有使用1700原装散热，而是采用了追风者TC14CS下压式散热

主板和超白金480 8G显卡配色很搭配

安装CPU

散热扣具，追风者免费发放AM4扣具，赞一个

安装好以后

上机效果

整机效果

个人测试
平台：
AMD
CPU：Ryzen7 1700 OC 3.85GHz
主板：华硕X370 PRO
内存：洛极DDR4 8GX2（OC 2933MHz ，16-16-16-36）
Intel
CPU：I7 3770K OC 4.4GHz
主板：华擎极限玩家4
内存：芝奇DDR3 8GX2（OC 1866MHz）

剩下的都一样，显卡脑白金480 8G

首先是默认频率1700的CinebenchR11.5和R15跑分



然后是超频到3.85GHz的1700 CinebenchR11.5和R15跑分



4GHz 1700 CinebenchR11.5和R15跑分



作为对比，I7 3770K 4.4GHz CinebenchR11.5和R15跑分

1700默认频率  3.2GHz（CinebenchR11.5和R15，单核和多核满载时频率均为3.2GHz。按理说单核应该是3.75GHz才对，但这单核分数经监控验证确实是3.2GHz下跑出来的，猜想可能和电源管理模式有关）
Cinebench R11.5 单核1.49 多核15.58
CinebenchR15 单核132，多核1404


1700 4GHz
Cinebench R11.5 单核1.80 多核19.27
CinebenchR15 单核161，多核1734




Cinebench R11.5
1700 3.85GHz单核1.74，多核18.61
3770K 4.4GHz 单核1.78，多核8.75


CinebenchR15
1700 3.85GHz单核154，多核1675
3770K 4.4GHz 单核153，多核778


3.85GHz和4.4GHz分别是我手上两块CPU在保证功耗发热合理前提下的实用超频频率，因此测试按照超频频率进行对比。
总体来看，3.85GHz的1700单核性能和I7 3770K 4.4GHz相当。乍一看并不是很亮眼，毕竟3770K是12年的产物。
但从IVY到Kabylake，I家的IPC性能提升其实是非常有限的（以Cinebench分数来看，约20%）。
多线程性能1700毫无疑问碾压了3770K，都超频，1700理论多线程性能是后者的2.1倍左右。


跑分跑得高，那么实际应用如何呢？于是我专门进行了实际渲染测试。
测试方法为自建sketchup模型，使用Vray for sketchup插件进行渲染。此模型场景为我当初闲着无聊，在sketchup里建的我在成都天华设计院工作的场景，没想到今天派上用场了。



1700渲染时间为57分24秒，3770K为2小时15分20秒。1700的速度实际达到了3770K的2.36倍，这个优势甚至比CinebenchR15渲染测试里来的还大。


【功耗、温度测试】
温度测试通过AIDA64 单拷FPU 10分钟后测得。
功耗测试则通过AIDA64单拷FPU，以及战地4 游戏功耗测得。
[email protected]，游戏和AIDA64满载平台功耗



[email protected]，游戏和AIDA64满载平台功耗

AIDA64
1700 3.85GHz 236.55W
3770K 4.4GHz 222.13W

战地1
1700 3.85GHz 343.39W
3770K4.4GHz 357.04W


同样超频，1700拷机满载功耗仅比3770K高了14W，能耗比非常出色。
游戏满载功耗则反而低了一些，猜想是因为8核心CPU占用更低。


[email protected]默认频率，游戏和AIDA64满载平台功耗

AIDA64
17003.2GHz 169.56W

战地1
17003.2GHz 320.21W


默认频率下1700由于频率更低，满载电压更低，此时满载拷机，整机功耗也只有不到170W（实际还要折算电源转换率）。而且测试时我留意了一下游戏帧数，似乎并没有降低多少？


温度方面，AIDA64单拷FPU满载10分钟后
1700 3.85GHz 74℃
3770K 4.4GHz 80℃1700默认3.2GHz频率拷机的话，满载温度只有49度，以致于我以为忘了运行拷机软件。


上述所有测试，均体现在这个视频里。视频里还附带有一些游戏测试，例如GTA5，孤岛危机3等。游戏测试均在CPU超频的情况下进行对比




另外额外测试了星际2这个游戏，测试场景：
自由之翼神族任务第四关：究极黑暗

结果有点出人意料，在这个对多核支持不佳的游戏里，1700仍然取得较大领先。


总而言之，1700 在这个价位提供了无与伦比的多线程性能，并有着优秀的能耗比表现。

冶天

楼主请把余下体验评测补全,以作留档. @AMD @Radeon @包子侯爵 @冰崶318 @只若初见

CHNhi

恭喜恭喜

HudenJear

楼主不错的，欢迎大家都来晒单哦

Freedom

顶瓜瓜瓜瓜

冶天

Freedom 发表于 2017-3-28 20:24
顶瓜瓜瓜瓜

为什么不是呱呱呱.

Blake

然后测评呢？  

HudenJear

Blake 发表于 2017-3-29 10:47
然后测评呢？

我也想知道，但是有晒单已经很不错了

冰崶318

同款主板好评